terça-feira, novembro 15, 2005

O verme

O verme do Blasfémias que tentou insultar a Constança insiste na ignomínia. Pois bem. Chegou a hora de saber quem é esse imbecil. Dos pés à cabeça. De manhã à noite. Do pequeno-almoço ao jantar. A blogosfera tem uma excelente oportunidade de mostrar que os vermes não ficam impunes. Particularmente neste espaço de liberdade. E de grande responsabilidade.

19 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Você, Ribeiro Ferreira, é um execrável pateta.

10:47 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Leitor habitual do blafémias, ainda que não concorde com algumas opiniões, nada, nem ninguém, tem o direito de insultar, seja quem for, muito menos, quem dá a cara, ou talvez seja por isso mesmo. Aprendi, há muito, que as ideias combatem-se com ideias,só isso, a partir daqui, emerge a falta de valores, de princípios, etc.
Ah, se me permite, acho que não é assim que se faz um blog, apesar de...

3:05 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Vermes não ficam impunes.
Se fosse verdade você já não existia.

4:29 da tarde  
Blogger Tiago Mendes said...

Está visto que a lógica não é o seu forte, caro ARF. Então o verme CAA "insultou" a Constança ou "tentou insultar"?

Será que quando o ARF chama ao CAA "verme" e "imbecil" também está apenas a "tentar insultar" e não a insultar?

É que isso, seria - perdoe-me a franqueza - um insulto a si próprio. Quer ao seu estilo deliciosamente truculento e irritado, quer à sua frontalidade.

Ao menos, assuma o insulto.

4:42 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

O CAA foi de facto infeliz na história do copo de Whisky. Mas o problema é que post's como o seu quase que o reabilitam... e justificam.

4:45 da tarde  
Blogger jcd said...

Não percebo. Ali atrás escreveu:

«Nunca mais entro neste blog até os seus autores pedirem desculpa à Constança».

Ora como é óbvio, pelo que escreveu a seguir, já lá voltou várias vezes. Como sei que jornalista tem código de ética e não mente, ficamos a saber que 'eles' já pediram desculpa à Constança. Então, para quê estes insultos?

4:46 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Há muitos burros mandando
Em homens de inteligência
Ás vezes fico pensando
Que a burrice é uma ciência

Viva o hic !!! o Whisky... hic !!!

4:49 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Mesmo imaginando que o CAA fosse lixo, e ainda por cima "varrível" da blogosfera, o ARF apenas mostra nestes seus post's uma imensa ignorância sobre o que é a blogosfera.

Faz-me lembrar as declarações do bastonário da ordem dos farmaceuticos aqui há um ou dois anos, em que confrontado por um jornalista sobre o spam de emails a vender viagra pela Net, mostrou-se hororrizado e disse que no dia a seguir iria resolver o assunto nas instâncias competentes. Enfim, suprema ignorância !
Portanto, varra lá então o CAA da blogosfera ! E o viagra também ! :-)

5:39 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Bem, deixe-me pensar no que lhe dizer...

ok, à falta de melhor, aqui vai: "cresça e apareça"

8:31 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Por aqui se vê como estão todos contra a Constança Beirão da Cunha e Sá. Se gostassem minimamente dela não atacariam quem a defende. Pelo que não só atacam a pobre da senhora como descem ao nível de quem insultam, sendo que, ao menos, o insultador estava a defender alguém!...

9:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Você ainda deve ter bons contactos na PVIDE.

9:53 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

um jornalista chama verme a quem?

11:25 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Realmente...
Nem vale a pena dizer mais nada, os comentários acima dizem tudo.

1:55 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Permita que me dirigia a si da forma que lhe assenta melhor:
IMBECIL.

2:20 da manhã  
Blogger Luís Bonifácio said...

Sinceramente, caro Ribeiro Ferreira, pensei que tivesse um pouco mais de nível. Você com este postal imbecil conseguiu descer ainda mais baixo que o copázio do CAA.

9:07 da manhã  
Blogger Nelson Santos said...

Patético...simplesmente patético!

9:50 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

ARF,

O CCA vai dar-te umas valentes cabeçadas, tás fodido, o gajo é enorme e fodido prá mocada. Se fosse a ti pedia-lhe desculpas. Cabrão!

4:38 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Então os professores são uns incompetentes? E têm medo da avaliação?Mas que raio de jornalista é você que fala sem conhecimento de causa? Também tem algum trauma de infância que o leva a humilhar os professores que trabalham muito mais do que você?O que os professores ganham num mês a trabalhar a sério e a aturar filhos de gente mal formada como o senhor jornalista é o que você ganha em meia hora a escrever barbaridades sobre o que desconhece. Como é feita a sua avaliação?Ou não é avaliado? Jornalistas incompetentes como o senhor é que deviam ser avaliados com rigor, porque se o fossem não diziam tanta asneira como o senhor diz. Trabalhe com seriedade, que é para isso que lhe pagam.

3:45 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Afinal este sr. jornalista ARF não é o mesmo que, apesar de falar grosso, quando se viu à rasca meteu o rabinho entre as pernas e perante o sr. PRG não teve pejo em denunciar a sua fonte de informação no caso Moderna?
O próprio Conselho Deontológico propôs ao Sinicato dos Jornalistas uma severa reprovação por esse jornalista ter violado o segredo profissional. Livrou-se da reprovação porque não era sindicalizado, no entanto todo o mundo ficou a conhecer o seu carácter.

12:22 da tarde  

Enviar um comentário

<< Home